最近，轰动一时的“深圳富翁拔掉病危妻子吸氧管”一事有了鉴定结果，由中山大学医学院法医鉴定中心出具的尸检报告称，胡菁之所以晕迷并颅内出血，是因为其自身的脑血管畸形破裂出血引起，而并非由外力冲击所致。
这一结果澄清了胡菁丈夫文裕章的责任。
此前，胡菁家人认为，文裕章很可能是出于不可见人的目的而阴谋杀死了胡菁，而我看了无数的，发现这种阴谋论也得到了相当多网友的认可。但尸检报告还了文裕章的清白，他拔掉妻子吸氧管的行为，的确是导致妻子死亡的直接原因，但他并不是导致妻子晕迷、摔倒乃至病危的原因。
围绕着这一事件，曾有很多迷雾，而尸检报告的出炉，只是在情感上澄清了文裕章的责任，并未驱散心理层面上的迷雾，本文将试着对这些迷雾进行分析，以更深地理解文裕章“杀妻”事件的种种缘由。
每当一件看似匪夷所思的事情出现，都会引发种种离奇的阴谋论。文裕章“杀妻”案也一样引起了阴谋论的盛行。
但其实，就算不依靠尸检报告，我们也可以从许多细节中剥茧抽丝，整理出这一事件的核心脉络来。
2月16日，在深圳第二人民医院ICU病房，文裕章突然拔掉了病危妻子胡菁的吸氧管，并紧紧抱着她的身体不让护士们重新插上吸氧管，这直接导致了胡菁的死亡。
这一幕，是这一事件中最瞩目的一幕，多数人将此称为“谋杀”，或起码称文裕章没有资格剥夺妻子的生命。总之，绝大多数人反对并反感他的这一做法。胡菁的妈妈和姐姐自然是最不能接受文裕章这一做法的。
不过，我注意到一个说法——“从原则上说，在胡菁治疗无望的情况下，只要胡菁的丈夫文某签字，医生就可以拔掉呼吸机。”
这是很关键的一点。假若这一说法成立，那么文裕章的行为就有了很特殊的意义。毕竟，作为胡菁法律上最亲近的亲人，如若他有资格，可以用理性而平和的方式拔掉吸氧管，那他又何必用如此激烈乃至反常的方式呢？
文裕章做出这一举动时，尸检报告还未出来。但即便如此，说文裕章是“谋杀”，从逻辑上看也是很难站得住脚的。因为，如果他真有杀妻的阴谋，那么，作为最容易接近完全没有反抗能力的胡菁的人，他可以有多种隐秘的方法，又何必在护士在场、妻姐也在附近的条件下，公然拔掉妻子的吸氧管呢？
从法律意义上，文裕章是在“杀妻”，但从这些推理上看，他很难是有“阴谋”的。
文裕章这一行为，让我想起我的一个朋友。我那个朋友和他很像，尽管已三十多岁，而且也已结婚生子，但他未工作过一天。和文裕章一样，他也是富家子弟，并且父母中至少有一人有极强的控制欲望，他的一切都被安排好了，他不需要为人生做选择，也没有选择空间，一切都要乖乖听父母安排。
看上去，我这个朋友和文裕章一样，也是那种很为别人考虑的乖孩子。但一旦他认定某一件事绝对正确时，他就会在这件事上爆发出罕见的能量，他会不顾一切在这件事上表达自己的意志，而且这时会显得很冲动。
“杀妻”=自毁
文裕章可能正是这样的一个逻辑。他在读大学时爱上了胡菁，但遭到了妈妈反对。这令文裕章陷入痛苦，后来他骑摩托车时遭遇了车祸，妈妈这才不再阻拦他和胡菁恋爱。
骑摩托车遭遇车祸这件事中，有强烈的冲动性情绪。这好像是文裕章对妈妈说，我认定了这件事，我就要这么做，如果你不同意，我情愿去死。结果，妈妈让步了。
他这种自毁的冲动，也体现在他拔掉妻子吸氧管一事上。他可能认定，这件事是正确的，于是不顾一切地去表达他的意志，而完全不管这样做会带来的恶果。
可以说，为了表达对胡菁的爱而出车祸，和为了表达对胡菁的爱而冒天下之大不韪去拔掉妻子的吸氧管，这两件事看起来是非常相像的，这是文裕章一直都有的行为模式。
并且，亲人的意外离世常导致我们内疚，令我们拼命检讨。那么，文裕章那一段时间里，会不会无比懊悔，他作为男人，有没有在家人面前捍卫妻子的尊严呢？她曾为了要生儿子而死胎和堕胎各一次，并不得不与女儿分离多年，这该是什么样的痛苦？
文裕章父亲病危时，为了插输氧管而曾被割开喉咙，但他不久后还是死去。现在，这一宿命要再次在妻子身上重演，一样也是病危，一样也是为了插输氧管而割开喉咙，一样也是没有多少希望。2月16日上午，医生再次告诉文裕章，胡菁的病情没有多少希望。考虑到这一切，如果你是文裕章，你会怎么做？
核心或是生存逻辑的冲突
回答这个问题并不容易。因为，当我说“如果你是文裕章”时，你更可能会用自己的逻辑去套文裕章，而不会去理解文裕章自己的逻辑。那些在被严重控制的家庭中长大的乖宝宝，多数是抑郁的，他们会有强烈的无能为力感，很容易看到事情的悲观一面。
所以，如果真的能站在文裕章立场上，也许会明白他匪夷所思的做法中的道理。
但是，胡菁不仅是他的妻子，也是妈妈的女儿和姐姐的妹妹。并且，她们的世界观，显然与他大有不同。她们是积极取向的，她们认为，只要还有一丝希望，就绝不能放弃。
并且，这种逻辑中，也有着与命运的抗争。此前，胡菁父亲在深圳病逝，而且病因是血管疾病，现在医生又说，胡菁的病情可能和父亲一样是遗传性的血管疾病。这种命运的两次重复，对于胡菁妈妈和姐姐这种持有积极逻辑的人来说，又如何能承受？
每个人都有自己的一套逻辑，而且越到危急关头，我们对这一套逻辑就越容易执著。
胡菁病危，是一个危急关头。在这个危急关头，文裕章会更冲动也更悲观，而胡菁的妈妈和姐姐则可能会更积极更执著。
这是一个很大的冲突，也可能是这个事件中最核心的冲突。
尸检报告称，胡菁的脑血管已像是一团乱麻，这相当于一个“定时炸弹”，说不定什么时候就爆炸了。如果说，这一权威报告是可信的，那么，再猜测文裕章是否对妻子有阴谋，就没什么意义了。但那些猜测仍有其意义。
胡菁病发时是独自在一个房间里，而文裕章在更高一层楼上，听到不对劲后冲了下来，随即又喊岳母一起救治胡菁。
对于这些细节，胡母有不同说法，她非常怀疑，是女婿击打了女儿并导致其晕迷。并且，看来也的确有一些可疑的细节。
首先，文裕章的解释有些可疑。他说，胡菁当时正在上网，但胡菁姐姐说，那个电脑键盘是坏的，上面有很多灰，而且尽管主机和显示屏都能用，但不能上网。
其次，胡母说，胡菁的身上有些可疑的瘀痕。对这些瘀痕，有医生说，她当时在现场看到胡菁的身上多处的淤血斑点是散开的，不像是被打的，因为被打的应该是成片状的。
如果说第二个疑点是可以撇清文裕章责任的话，第一个疑点就很可疑了。
其实，关于这一疑点，如果你真站在文裕章角度上看，就很容易理解。你可以想像你是他，当冲进妻子的房间，发现妻子已奄奄一息时，你的注意力会散乱起来，而且仅有的注意力也会主要集中在妻子的身上，其他周边的事情，你很难会注意，甚至会恍惚起来。当事后别人问起你周边的细节时，你如果能清晰地回忆，那才是比较奇怪的事情。
一个漏洞不等于撒谎
胡母的阴谋论也指向了深圳第二人民医院一个主任。这个主任在接受记者采访时出现了一个漏洞，他对记者说，文裕章2月16日拔吸氧管时，是先进去又出来再进去，但胡菁的姐姐说，这不对，她作为当时在场的人可以证实，文裕章进去后就再也没有出来。
如果这一质疑成立，这的确是一个漏洞，当胡家就此说这个主任“撒谎”时，仅就这一个细节而言，这也可以成立的。但在这个细节上“撒谎”，并不意味着在整个事情上撒谎。
假若你说了10件事情，其中1件事很可能是不靠谱的。这是非常正常的事。然而，从逻辑上讲，我并不能因为你在这1件事上不靠谱，就认为你在整件事情上“撒谎”。
文裕章可能是说错了妻子正在上网一事，但这并不意味着他是凶手；那个医院主任可能是说错了文裕章当时进进出出的细节，但这并不意味着，他的诊断是错误的。从那些细节上，并不能引出这个大的结论。并且，如果他真如胡家所说，要谋杀胡菁，那么，他也没有必要在岳母在家的时候做这件事情吧？
关于文裕章和胡菁的感情，文家、胡家和他人也有不同的说法。文家、文裕章与胡菁的大学同学、文家的邻居都说，他们的感情非常好。相反，胡家和胡菁在旅游时认识的一个导游则说，他们有感情危机。
每个人站在自己的立场上看同一件事，却看到了完全不同的结果。这既可能是因为有谎言在，也更可能是因为每个人都活在自己的幻觉中，所以看不见事实。
夜不归宿有多种可能性
一个读者对我写信说，她怀疑她老公犯了“40岁成功男人必定要离婚或外遇”的定律，因为老公对她越来越疏远，她认为他在外面有女人，所以对她没兴趣了。但我发现，她老公是因为心痛而疏远她。他一再说，你要少见你的那些男同学和男同事，你知不知道你每见他们一次，我的心都有痛到滴血的感觉。
他这种痛的感觉自然有他的问题，但作为妻子，她完全忽略了丈夫的感觉。她对他说，我问心无愧，我是清白的，所以她仍一如既往地常去见男同学和男同事。结果是，她的老公越来越痛苦，而终于疏远了她。
这是最关键的原因，至于“他在外面有女人”，完全是她的猜测，没有一点证据可以支持自己这个猜疑。
我的两本新书即将出版，一本书名是《为何越爱越孤独》，讲的就是这个道理。她很爱他，很在乎他，但她完全看不到他的真实存在，结果，她越在乎他，他们越孤独。
另一个故事也可以说明这一点。我一个朋友的老公，晚上经常要拖到凌晨两三点甚至四五点才回家，她怀疑他在外面有女人。我建议她无妨去看一看，他晚上到底去哪了。结果，她跟踪了丈夫几次发现，那些晚上，他不过是坐在一个酒吧的角落里一个人喝点闷酒罢了，根本没什么外遇。原来，她对丈夫粘得太紧了，这让他有窒息感，他晚上不回家，只是逃避这种感觉而已。
不要觉得这样的事情多荒唐，俄罗斯文豪、《战争与和平》的作者列夫·托尔斯泰，和美国最受欢迎的总统林肯，都有着和这个男人类似的故事。
同样的道理可以推到文裕章的身上。当胡菁的姐姐和妈妈说，胡菁对她们说，文裕章晚上有时很晚才回来。对此，胡家有了一个自动推理——“如果不是有女人，干吗要这么晚回家”。这个推理，经常是不成立的，男人有很多原因晚回家，未必就是找女人。
有时候，要去理解一个事情，我们需要做一些推理，我也常做这样的事情。不过，推理的一个原则是，一定要把当事人自己的言行当作推理的依据，而不能将其他人对这个人的描述当作依据，因为理解太难了。太多时候，第三者的描绘乃至推测都是不成立的。
一个好的推理，需要对当事人言行的信任。并且，任何人都藏不住秘密，所以我们可以根据一个人的言行发现他的秘密。
相反，一个坏的推理，经常是“粘连式推理”。这种推理，是先有了一个结论，然后将所有和这个结论看似相符的细节粘连上来。一些不相符的细节会被忽视，而每一个细节都可能有多种可能性的解释，但做粘连式推理的人，会只看到符合自己成见的那种解释。
不过，更深的道理是，结论并不重要，重要是结论背后的情绪。对于胡家而言，先失去胡菁的父亲，再失去胡菁，这双重的痛苦实在太难承受了，这种痛苦和背后的爱需要表达。
这也是文裕章拔掉妻子吸氧管的行为背后的东西。我相信他自己的说法，他一样是太痛苦了，甚至最痛苦，他也是要表达这种痛苦和爱，所以才做出了“杀妻”的举动。
如果我们能明白这个道理，我们就会透过表面的行为，看到那背后的动力，而这种动力，几乎无一例外，都是为了表达爱。
只是，我们不能固守自己的立场，我们需要看到别人的立场。否则，我们就只会看到自己的爱，而看不到别人的爱，于是我们越爱越孤独，越爱越愤怒。来源:中国新闻网 武志红
